Michaelski in America
Les prochains jours, je vous mets en ligne une nouvelle fournée sur les élections américaines. Le duel Clinton-Obama s'annonce croustillant...
On compare souvent Hillary Clinton à Ségolène Royal. C'est pas idiot : il y a eu les larmes, les contradictions, le jeu sur l'image.
Mais finalement, c'est peut-être une erreur. On pourrait bien plutôt comparer Hillary à Sarkozy fin 2006 : le candidat inévitable, qui déchaîne les passions. Beaucoup de gens la détestent ; elle a une large partie de son parti derrière elle ; elle a un vrai programme, et une machine bien préparée (sous, conseillers, stratégie). Obama est plus consensuel, plus fédérateur, plus lisse. Il est une figure très "glamour", et il a peu d'expérience. Et si Ségolène, c'était Obama ?
On compare souvent Hillary Clinton à Ségolène Royal. C'est pas idiot : il y a eu les larmes, les contradictions, le jeu sur l'image.
Mais finalement, c'est peut-être une erreur. On pourrait bien plutôt comparer Hillary à Sarkozy fin 2006 : le candidat inévitable, qui déchaîne les passions. Beaucoup de gens la détestent ; elle a une large partie de son parti derrière elle ; elle a un vrai programme, et une machine bien préparée (sous, conseillers, stratégie). Obama est plus consensuel, plus fédérateur, plus lisse. Il est une figure très "glamour", et il a peu d'expérience. Et si Ségolène, c'était Obama ?